16天仅收450万，《射雕》香港即将退市，徐克被本土观众抛弃了

当神仙阵容沦为流量赌局，就算是鼎鼎大名的徐克大导演，也不管用了。
曾经在香港影坛呼风唤雨的大导演徐克，怎么都不会想到《射雕英雄传：侠之大者》（以下将简称《射雕》）的票房会扑得如此之惨。
继内地票房断崖式下跌后，中国香港本土市场也将面临退市风险。
为什么一部承载着金庸经典IP、徐克武侠金字招牌和顶流肖战加持的电影，会在上映后不久就沦为观众的弃子呢？
当内地观众用烂片标签将该片钉上耻辱柱时，徐克就已经被香港本土观众抛弃了。

一、《射雕》香港票房。
2025年的春节档，原本是徐克重振武侠雄风的舞台。
他的新作《射雕》在内地预售阶段狂揽3.5亿票房，冲进了中国影史预售第六名的位置。照说，只要口碑能说得过去，20亿票房不是轻而易举嘛。
然而，这场看似势不可挡的狂欢，在大规模公映第二天便戛然而止了，因为同档期角逐的《哪吒之魔童闹海》票房爆了。

与此同时，该片在香港市场同样遭遇致命一击。
香港票房数据显示，《射雕》首日票房仅71.2万港元，远低于同期本土喜剧《祥赌必赢》（133.4万港元）和古天乐的贺岁喜剧《临时决斗》（225.4万港元）。
2月12日，在新片《美国队长4》首映开画影响下，上映15天的《射雕》单日票房跌至7866美元，换成人民币也就是5.6万左右，大幅落后于同期的《封神第二部》。

  
2月13日，香港单日票房排行榜出炉，前三甲为《美国队长4》《唐探1900》和《封神第二部》。
《美国队长4》上映第二天，继续霸榜，单日票房轰下117万港元；接着是陈思诚的《唐探1900》登陆香港首日拿到30.4万港元，排名第二；《封神第二部》再收9万港元，夺得季军。

《射雕》单日票房已经跌到2.8万港元，位居第十。加上此前的60.3万美元成绩，上映16天的《射雕》香港总票房仅收450万。
更重要的是，此片的香港院线排片已经缩减至26家了，说明，《射雕》在香港即将退市，本土院线票房基本固定在450万左右了。
二、《射雕》即将退市。
有人会说，香港电影市场很小，没必要在意。其实不然，近些年，香港本土电影开始回暖了。
2022年至2024年，前五名刷新了香港华语电影票房排行榜，它们分别是《还是觉得你最好》《明日战记》《九龙城寨之围城》《毒舌律师》和《破地狱》。

  
2024年底，黄子华的《破地狱》香港本土更是拿到了1.6亿港元。数据不会说假话，这些年，香港市场已经复苏了，很多人也都愿意走进电影院了。
再来对比一下徐克的《射雕》450万票房，是不是很明显，香港观众已经抛弃了这部电影。
《射雕》即将退市，是市场说了算。
市场决定了是否能够走得更远，当上座率不行，排片场次随之下降，被其他高质量电影所取代，今年的《哪吒2》就是一个典型例子。
所以，市场永远是最公正的裁判，当一部电影失去观众，它的退场便是必然。而《哪吒2》的百亿征途，则印证了那句老话——好作品自己会说话。

三、《射雕》票房扑街，徐克要负主要责任。
之前，啡哥专门写过《射雕》影评，所以，此文就不再重复剧情了，只做总结性点评。
《射雕》质量不佳，与剧本架构有着莫大的关系，在我看来主要表现在以下三个方面：
其一、徐克的叙事能力退化了。
近年来，王晶、徐克等香港导演频繁推出魔改金庸的烂片，消耗了观众耐心。有网友嘲讽：“他们以为挂上金庸的名字就能骗票房，但香港观众早就看穿了这套把戏。”
在《射雕》中，金庸原著宏大的家国情怀被简化为浓墨重彩的你找我，我找你剧情，还出其不意弄出了“郭靖、黄蓉和华筝的三角恋情”。
很多关键性的情节均一笔带过，前期叙事徐克竟然用起了大量的旁白。好的电影，镜头语言就能让观众一目了然，旁白过多则说明电影在叙事上存在巨大问题。
影片用走马观花的流水账方式，想把金庸百万字小说囊括其中，导致叙事支离破碎。
相比之下，1983版TVB《射雕》用59集细腻刻画人物成长，而徐克的压缩性叙事，暴露了其对经典IP的粗暴消费。
也难怪金庸曾愤怒地表示：“以后你别想碰我的作品了。”

其二、徐克把武侠片拍成了特效玄幻片。
徐克曾以《狄仁杰之通天帝国》系列开创“玄幻武侠”，在这部《射雕》中，他用到了极致，郭靖与欧阳锋的对决，用了转圈圈摆姿势加上特效光环完成了。
光波对决一般常用在网络大电影中，比如说谢苗的《齐天大圣》、孙耀威的《捉仙记》等。
拜托，这是武侠片啊。
香港观众对徐克的期待本是“拳拳到肉”的硬桥硬马的硬派武侠，而《射雕》的武侠招式美学荡然无存。
总体下来，就和肖战的《诛仙》一个套路。

  
其三、徐克的创造力与施南生的缺席。
从《狄仁杰》系列到《射雕》，徐克的个人创造力枯竭，他愈发依赖特效奇观，从而忽视了故事内核的打磨。
年轻观众渴望的是沉浸式的观影体验与情感共鸣，但《射雕》仍停留在的老派美学中，外带玄幻网游式的视觉堆砌。
如此这般的视听创作语言就显得陈旧笨重。反观，《哪吒2》以硬核动画制作或颠覆性叙事，吸引了广大影迷。
尽管《射雕》投资高达5亿，但成片质感却被嘲不如网大。场景设计缺乏新意，动作戏被批PPT式打斗，甚至服装道具也被指塑料感十足。
这种高投入低产出的落差，让观众质疑徐克是否在敷衍了事。
更讽刺的是，影片试图以“侠之大者，为国为民”的说教打动大汗和现场观众，与金庸所表达的家国情怀完全风马牛不相及。
郭靖和他所做的侠义事件，才能塑造出“侠之大者，为国为民”的形象，光喊口号，对着摄像机随便吹吹就行了吗？

徐克电影质量下滑如此严重，可能与施南生有关。
徐克前妻施南生曾是其最重要的创作伙伴，担任制片人时严格把控项目质量，比如刘德华和刘嘉玲主演的《狄仁杰之通天帝国》等。
离婚后，徐克的作品质量直线下滑，《奇门遁甲》《射雕》接连扑街，看样子，没有监制施南生的约束，徐克只剩自我重复了。

香港观众对他的期待本应是创作型导演的锐气，而非商业匠人的保守，他不再是那个颠覆《笑傲江湖》的离经叛道者了。
最重要的一点，这已经不是随便忽悠，粗制滥造就能赚取高票房的时代了。
基于以上三点，《射雕》的票房扑街，徐克有着不可推卸的责任。
四、徐克几乎没有重塑肖战。
香港，可是徐克大本营啊！
与其说观众抛弃了《射雕》，还不如说观众抛弃了徐克。
徐克，是何等人也？
香港电影黄金时代的“武侠大导演”徐克，曾以《笑傲江湖》《新龙门客栈》《黄飞鸿》等经典作品，将林青霞、王祖贤、张曼玉等演员推向神坛。
1980至1990年代，徐克的成功秘诀在于重塑演员。他擅长挖掘演员的潜在特质，甚至颠覆其固有形象。
林青霞从琼瑶剧的“玉女”蜕变为《笑傲江湖》中雌雄莫辨的东方不败，成为华语影史最具颠覆性的角色之一；

王祖贤在《倩女幽魂》中诠释的聂小倩，以凄美妖媚的气质重新定义了蒲松龄笔下的“小倩”形象；

张曼玉在《新龙门客栈》中饰演泼辣还带有万种风情的金镶玉，打破其早期之前的“花瓶”标签。

李连杰在《黄飞鸿》中蹲着马步向你招手，徐克让李连杰完成了从武打明星到功夫演员的蜕变。

可现在呢？
用编剧汪海林的犀利点评来说吧。
2月1日，王海林发文：“徐克是什么导演？资方给神仙阵容就拍经典，给流量烂牌就拍烂片。”
这如同一把解剖刀，剖开了这场溃败的核心内容，当导演的创作意志被资本与流量绑架，艺术与商业的平衡便彻底崩塌。

流量明星肖战确实是一把“双刃剑”。
影评人尖锐指出：“粉丝冲预售，路人被劝退”——这种割裂最终让影片沦为“粉丝特供”，而普通观众则因对流量明星的天然抵触选择远离。

顶流肖战无疑是《射雕》前期营销的核心筹码。在内地，粉丝以“锁场”“包场”等方式将预售推至影史前六，但这招对香港观众有用吗？
要知道上世纪九十年代，他们都已经见识过刘德华、郭富城、张学友、黎明等流量明星的风采，肖战放到香港去宣发，可以说，一点效果都没有。
再说，在这部电影中，徐克对肖战完全没有重塑，感觉肖战就是从《诛仙》片场走过来一样，他的加盟并未带来演技上的突破。

香港观众对肖战版郭靖的冷眼，是对金庸角色的认知更贴近传统港剧，如83版《射雕》，对内地流量明星的接受度有限。
另外，肖战粉丝经济的数据泡沫在香港缺乏土壤，院线经理更看重影片的实际吸引力，也就是实打实的剧本质量。
《射雕》的票房扑街，宣告了一场导演与资本共谋的失败实验。

五、尾声：武侠已死，徐克何去何从？
徐克曾坦言：“现在拍电影更像在赌桌上押注。”
在这种心态下，《射雕》成为一场豪赌——赌流量、赌IP、赌特效，却唯独没有赌对观众的真实需求。
《射雕》的溃败，为徐克敲响了警钟，同时也让吴京瑟瑟发抖，他投资打造的武侠大片《镖人》，会不会和《射雕》一样，口碑票房双扑街呢？

是武侠真的死了，还是缺少打动人心的武侠作品呢？
徐克曾用《蝶变》革新武侠类型，用《智取威虎山》证明主旋律也能拍出商业武侠质感。
如今，75岁的他若想重获尊重，或许需要一次彻底的“破茧”，正如网友所言：“与其在流量废墟上苟延残喘，不如潜心打磨剧本，找回对电影的初心。”

当流量泡沫破灭、情怀价值耗尽，导演若不能直面创作危机，终将被观众抛弃。
长此以往，“徐克”二字终将沦为电影史上一声叹息的注脚。
武侠片也必将成为香港电影黄金时代最后的挽歌。

感谢网友投稿51吃瓜来源，若有侵权，联系51吃瓜

徐克导演《射雕英雄传：侠之大者》票房惨败，内地香港均扑街，面临退市。影片质量不佳，徐克叙事退化、武侠变玄幻、创造力下滑。流量明星肖战未带来演技突破，观众对影片失望。武侠片面临创作危机。

这部射雕电影里人物的发型、服装灰突突的，远不及上世纪83版的明亮色彩，要用心才好[捂脸][捂脸][捂脸]

写的非常好！

大部分喜欢徐克的都是80后主力军，你的男主角确是这些主力军最不喜欢的流量明星，咋整，进电影院宁愿看动漫

郭靖憨厚质朴大智若愚，俏黄蓉古灵精怪绝顶聪明，这是任何读过射雕的共识，可以说是底线和根本！但徐老怪连这个基本都不懂，以为随便叫上个流量明星演郭靖和一个村姑似的演黄蓉还有凭他的名气就能乖乖的让观众买票！实际上他想得太单纯了。

肖战没有激情缺少爆发力，  颜值不能管一辈子。还需继续努力磨练提升[心]

为啥不说黄蓉

所谓的顶流不过是资本的充值流量

不肯认真对待影片，只想靠着流量割韭菜，徐克和肖战毁了经典，也毁了自己。